Решение № 63235235, 07.12.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. Справа153/960/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказав, що 04 квітня 2011 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_4. ОСОБА_4 вважається такою, що фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала з останньою в одному домоволодінні і ця обставина встановлена судовим рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016, а також від спадщини не відмовилась. Однак за життя ОСОБА_4 не встигла належним чином оформити на своє імя право власності на житловий будинок за заповітом, який на день смерті належав померлій ОСОБА_3 22.04.2015 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4. За життя, 28.01.2015, ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачеві. Позивач вказує, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016 йому було визначено додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 05.07.2016 на підставі його заяви державним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу ОСОБА_5 була заведена спадкова справа №282/2016 на майно спадкодавця ОСОБА_4 Однак, 29.07.2016 державний нотаріус Ямпільського нотаріального округу ОСОБА_5 винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №760/02-31, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_6 Крім цього, оригінал Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на імя ОСОБА_3, було втрачено. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом.

07.12.2016 позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву (вх.№7218 від 07.12.2016), в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих.№02-21-117 від 26.08.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04 квітня 2011 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ №201511, виданого 11.04.2011.

Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №325491, виданого 30.04.2015, встановлено, що 22 квітня 2015 року в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016 встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.04.2015 у с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44354422 від 05.07.2016 встановлено, що до майна померлої 22.04.2015 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №282/2016.

Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області встановлено, що до складу будівель та споруд входять житловий будинок (літ. А) площею 54,7 м.кв., прибудова (літ. А1) площею 32,9 м.кв., веранда (літ. А) площею 4,2 м.кв., веранда (літ. А1) площею 4,9 м.кв., літня кухня (літ. Б) площею 27,2 м.кв., підвал (літ. Б1) площею 13,8 м.кв., вхід в підвал (літ. б) площею 10,6 м.кв., сарай (літ. В) площею 30,3 м.кв., сарай (літ.в) площею 14,2 м.кв., замощення цементне (І) площею 19,0 м.кв., замощення плити (ІІ) площею 5,4 м.кв., огорожа камяна (1) площею 11,4 м.кв., сітка металева (2) площею 26,8 м.кв., ворота металеві з хвірткою (3) площею 5,0 м.кв., хвіртка металева (4) площею 1 м.кв., хвіртка металева (5) площею 1 м.кв. Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1950, 1952 та 1957 роках за життя спадкодавця ОСОБА_3 і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних).

Із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.03.1990 встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області належить ОСОБА_7

Із газети «Ямпільські вісті» №53(10387) від 13.07.2016 року встановлено, що було подано оголошення про втрату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 10 березня 1990 року на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради №283 від 24.12.1987 року на імя ОСОБА_3 з с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №760/02-31 від 29.07.2016 встановлено, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області відмовлено, у звязку із відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця.

Із копії спадкової справи №278/2011 встановлено, що 05.07.2011 року заведено спадкову справу до майна померлої 04 квітня 2011 року ОСОБА_3. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_4

Із копії спадкової справи №282/2016 встановлено, що 05.07.2016 року заведено спадкову справу до майна померлої 22 квітня 2015 року ОСОБА_4. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав ОСОБА_1

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3

ОСОБА_4 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Ямпільської державної нотаріальної контори, 05.07.2011 заведено спадкову справу №278/2011.

Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України позивач ОСОБА_8 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_4

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_4, так як втрачено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцеві, і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. А) площею 54,7 м.кв. та інші будівлі та споруди, а саме: прибудову (літ. А1) площею 32,9 м.кв., веранду (літ. А) площею 4,2 м.кв., веранду (літ. А1) площею 4,9 м.кв., літню кухню (літ. Б) площею 27,2 м.кв., підвал (літ. Б1) площею 13,8 м.кв., вхід в підвал (літ. б) площею 10,6 м.кв., сарай (літ. В) площею 30,3 м.кв., сарай (літ.в) площею 14,2 м.кв., замощення цементне (І) площею 19,0 м.кв., замощення плити (ІІ) площею 5,4 м.кв., огорожа камяна (1) площею 11,4 м.кв., сітка металева (2) площею 26,8 м.кв., ворота металеві з хвірткою (3) площею 5,0 м.кв., хвіртка металева (4) площею 1 м.кв., хвіртка металева (5) площею 1 м.кв., які розташовані по вулиці Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.04.2015 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова