Постановление суда № 63231795, 16.05.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2296/16-ц

Номер провадження 2/570/1043/2016

У х в а л а

16 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається найменування суду, до якого подається заява. В даній позовній заяві вказаний Млинівський районний суд. Також, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви доданий такий документ, за яким судовий збір сплачено на інший рахунок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно правильно вказати суд, до якого подано заяву - Рівненський районний суд та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. До сплати підлягають кошти в розмірі 840 грн. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 840 грн. судові витрати (судовий збір).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.