ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/32407/16
28 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій та наказу протиправними, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 28 листопада 2016 року надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій та наказу протиправними.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 819/1371/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій та наказу протиправними.
2. Витребувати із Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/1371/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій та наказу протиправними.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_3 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 19 грудня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 63226422, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 819/1371/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: