Постановление суда № 63225985, 06.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2016 р.

№ 876/9528/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року позов Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення коштів з рахунків у банках – задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, так як до неї не додано оригіналу документа про сплату судового збору, що в свою чергу, відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, є підставою для залишення її без руху.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року – 1378 грн. Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимогу майнового характеру (стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, що обслуговують платника податків, в сумі 263371,14грн), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 3950,57грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4345,64грн (3950,57грн х 1,1 = 4345,64грн).

Крім того слід зазначити, що п.2.14. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» затвердженій Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 передбачено, що усі примірники прийнятих розрахункових документів засвідчуюся підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Однак, вищезазначене платіжне доручення не відповідає встановленим вимогам, оскільки є копією без жодного підпису та печатки установи, яка його видала.

Слід зазначити, що в підтвердження оплати судового збору, суду подається оригінал відповідного платіжного доручення, що апелянтом не дотримано.

В свою чергу, апелянтом долучено копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги згідно якої кошти у сумі 4345,64грн перераховані на відповідний казначейський рахунок не були, що було перевірено при реєстрації справи через діловодство спеціалізованого суду.

Відтак, для належного підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 4345,64грн та надати суду оригінал платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення коштів з рахунків у банках – залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству «Стебниккомунсервіс» Комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4345,64грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар