Постановление суда № 63225932, 06.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 р.Справа № 879/4/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Бартош Н.С. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Прокуратури Сумської області про повернення сплаченого судового збору по справі № 879/4/16

за позовом Прокуратури Сумської області

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016р. адміністративний позов Прокуратури Сумської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - повернуто позивачу.

28.11.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та перевіривши наведені в клопотанні обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що Прокуратурою Сумської області за подачу адміністративного позову по справі № 879/4/16 сплачено судовий збір у розмірі 1378,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1515 від 07.11.2016р.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016р. адміністративний позов з додатками був повернутий позивачу, то враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що сплачений Прокуратурою Сумської області судовий збір у розмірі 1378,0 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Прокуратури Сумської області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,0 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. нуль коп.) сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу -101;03527891; 0901010;2800: судовий збір, за адміністративним позовом Прокуратури Сумської області, Харківський апеляційний адміністративний суд, згідно з платіжним дорученням № 1515 від 07.11.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Бартош Н.С. Курило Л.В.