Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
16.11.2016 № 820/2293/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., суддів - Мар'єнко Л.М., Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хаят ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання повторно розглянути заяву,
В С Т А Н О В И В :
Хаят ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення Державної міграційної служби України від 05.04.2016 року № 173-16;
- зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву Хаят ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Хаят ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник Державної міграційної служби України в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду 16.11.2016 подав заяву, в якій просить суд перенести розгляд справи на інший день, у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.
Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник Управління Служби безпеки України в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 41 КАС України.
Статтею 128 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 820/2293/16 на 14.12.16 о 10:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Мельников
Судді Л.М. Мар'єнко
ОСОБА_2
Судебное решение № 63224445, Харківський окружний адміністративний суд было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/2293/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: