Постановление суда № 63223429, 07.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 грудня 2016 р. Справа №2а/0570/7430/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0570/7430/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2986064,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0570/7430/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 986 064,88 грн.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що у зв’язку зі зміною місцезнаходження боржника – державного підприємства «Артемвугілля» останнє прийнято на облік до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники заявника та осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від заявника надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження без участі представника управління. На адресу суду від Дружківського міського ВДВС надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутністю представника та повідомлено, що матеріали ВП залишені на території, де раніше був розташований відділ та передача таких ВП у встановленому законодавством порядку з об’єктивних причин на даний час не може бути здійснена – надати інформацію по зазначеному виконавчому провадженню та виготовити копії документів провадження неможливо.

Проаналізувавши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.06.2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області задоволено, внаслідок чого стягнуто з державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 13, код ЄДРПОУ 32270533) заборгованість в сумі 2 986 064,88 грн.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що державне підприємство «Артемвугілля» перебувало на обліку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області.

За приписами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені листом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.09.2016 № 21522/12, листом Дружківського міського відділу державної виконавчої служби від 04.10.2016 № 14074, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.10.2016 №1001614158, карткою страхувальника з ІКІС ПФУ: Підсистема «Відомості з реєстру страхувальників», карткою особового рахунку державного підприємства «Артемвугілля», актом прийому-передачі платника страхових внесків державного підприємства «Артемвугілля» від травня 2016 року.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі №2а/0570/7430/2011.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а/0570/7430/2011.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0570/7430/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 986 064,88 грн. – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/7430/2011, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на стягувача - Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37803258, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.