Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 грудня 2016 р. Справа №805/4736/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Торо» до Державної фіскальної служби України, Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, недійсною податкової інформації, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Торо» до Державної фіскальної служби України, Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, недійсною податкової інформації, зобов’язання вчинити певні дії.
06.12.2016р. позивачем надано суду клопотання, в якому зазначено, що товариство відкликає свій позов до відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачеві.
06.12.2016р. позивач надав суду клопотання, в якому просить повернути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн., у зв’язку із поверненням позовної заяви.
Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
При зверненні до суду, як вбачається із квитанції від 02.12.2016року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00грн.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Торо» про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 1378грн. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Торо» про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00грн. задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Торо» (85643, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Щорса, буд.56, ЄДРПОУ 38888463) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачену квитанцією від 02.12.2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кірієнко В.О.
Судебное решение № 63223398, Донецький окружний адміністративний суд было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/4736/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: