Постановление суда № 63222988, 05.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 922/3333/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" вх.№ 11866 від 25.11.2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги позивача (вх.№ 2787 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року у справі

за позовом ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан", м. Южне,

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Смоленськ,

2) ТОВ "Машинобудівельна компанія "Електромашстан", с. Черкаська Лозова,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем 13.10.2016 року подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року, якою позовна заява ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" була повернута на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 року по справі №922/3333/16 апеляційну скаргу повернуто заявникові.

ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

На запит Харківського апеляційного господарського суду заявник 01.12.2016 року надав оригінал платіжного доручення № 398 від 13.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, при винесенні ухвали від 20.10.2016 року про повернення апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № 398 від 13.10.2016 року в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" (62461, Харківська обл., Харківський район, м. Південне, вул. Гагаріна, 122/4, код ЄДРПОУ 35857537) судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 398 від 13.10.2016 року.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №398 від 13.10.2016 року на 1 аркуші.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.