YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Київський апеляційний господарський суд

Постановление суда № 63222812, 05.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия

05.12.2016

Номер дела

910/24994/15

Номер документа

63222812

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРТЕХНІКА"

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/24994/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства

«ВіЕс Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2016

у справі №910/24994/15 (суддя Чеберяк П.П.)

про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

(ідентифікаційний код 23734704)

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №910/24994/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтертехніка" (ідентифікаційний код 23734704) в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ВіЕс Банк" дії ліквідатора ТОВ "Інтертехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відмовлено.

ПАТ "ВіЕс Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №910/24994/15 та задовольнити скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Інтертехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №910/24994/15 задоволено частково заяву ліквідатора та скасовано обтяження, накладене на нерухоме майно ТОВ "Інтертехніка" (номер запису 7645514, відомості про реєстрацію до 01.01.2013, реєстраційний номер 12875783, 15.08.2012).

ПАТ "ВіЕс Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №910/24994/15 та відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора, зняття обтяжень (арештів, заборон) з майна ТОВ "Інтертехніка".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження і спільного розгляду апеляційні скарги ПАТ "ВіЕс Банк" на ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №910/24994/15, об'єднавши в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 20.12.2016 о 14:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222812 ?

Документ № 63222812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63222812 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222812 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222812 ?

В Київський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63222812, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 63222812, Київський апеляційний господарський суд было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 63222812 относится к делу № 910/24994/15

то решение относится к делу № 910/24994/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРТЕХНІКА"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63222805

Следующий документ : 63222817

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;