Постановление суда № 63222212, 06.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 р. Справа № 914/3151/13

За заявою: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси

про розяснення рішення .

по справі № 914/3151/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 230 255, 66 дол. США, що в еквіваленті становить 1840433 грн. 49 коп.

Суддя Кітаєва С.Б.

27.07.2016р. за вх.№3810/16 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси, про роз»яснення рішення по справі № 914/3151/13, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 230 255, 66 дол. США, що в еквіваленті становить 1840433 грн. 49 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2016р. заяву для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б.

Судом зясовано, що супровідним лисом від 25.07.2016р. №914/3151/13/1/16 матеріали справи №914/3151/13 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Фірма «Габен» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.07.2016р. у справі №914/3151/13.

Відповідно до п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою від 28.07.2016 року у справі №914/3151/13 ( із врахуванням ухвали від 05.12.2016 року про виправлення описок в ухвалі суду від 28.07.2016 р. ) вирішення питання про прийняття заяви від 27.07.2016р. ( вх.№3810/16) Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси, про роз»яснення рішення по справі № 914/3151/13, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 230 255, 66 дол. США, що в еквіваленті становить 1840433 грн. 49 коп. відкладено до повернення матеріалів справи №914/3151/13 до господарського суду Львівської області з Львівського апеляційного господарського суду.

Як вбачається із матеріалів повернутою до господарського суду Львівської області справи №914/3151/13, справа повернута до суду першої інстанції після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТзОВ фірма «Габен» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року у справі №914/3151/13.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на: 15.12.16 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Заявнику (Центральному відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області):

-надати інформацію про виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у справі №914/3151/13 , станом на час розгляду заяви;

-в письмовій формі підтвердити позицію заявника стосовно роз»яснення рішення станом на час розгляду заяви.

4.Сторонам - забезпечити явку повноважних представників, явка обовязкова.

Суддя Кітаєва С.Б.