Постановление суда № 63222041, 06.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.12.2016Справа № 910/6706/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" До Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Простягнення заборгованості у розмірі 63 722,11 грн.

Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:

від позивачаЧорноморець Я.А. (представник за довіреністю від 28.12.2015) від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 (суддя О.В. Чинчин) у справі № 910/6706/16 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю, стягнуто з Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість у розмірі 45 702 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 1 128 грн. 55 коп., інфляційні у розмірі 7 420 грн. 97 коп., пеню у розмірі 8 636 грн. 57 коп., пеню у розмірі 833 грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 вказане рішення залишено без змін.

Постановою від 11.10.2016 Вищим господарським судом України постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/6706/16 скасовано, а матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ справу № 910/6706/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 09.11.2016 судом прийнято справу до свого провадження та призначено її розгляд на 06.12.2016.

29.11.2016 та 01.12.2016 позивач подавав до суду клопотання про збільшення позовних вимог та додаткові пояснення.

В судове засідання 06.12.2016 відповідач уповноваженого представника не направив, подавши через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке задовольняється судом.

Окрім того, з метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати відповідача надати пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 910/6706/16, а також клопотання позивача про збільшення позовних вимог.

Суддя О.М. Ярмак