Постановление суда № 63221798, 29.11.2016, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
29.11.2016
Номер дела
910/18310/16
Номер документа
63221798
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

29.11.2016Справа № 910/18310/16

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" м. Києва

до Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 50323,04 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ніколаєнко І.І.,

від відповідача: Кутіщева О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2016 року Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір комісії щодо організації участі у IX Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь "DEFEXPO INDIA-2016" № STE-13-49-ДК-16 від 24 березня 2016 р., згідно з яким він зобов'язався за дорученням відповідача за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок відповідача, щодо замовлень передбачених у п. 2.1 цього договору послуг для участі у IX Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь "DEFEXPO INDIA-2016", що відбулася в період з 28 по 31 березня 2016 р. у м. Квітол, Південний Гоа, Республіка Індія.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив комісійні послуги та витрати позивача у загальному розмірі 501784,38 грн., заборгувавши 47543,27 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 432,57 грн., пені 2347,20 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні 29 листопада 2016 р. представники сторін подали та підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 22 листопада 2016 р.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належних з відповідача на користь позивача сум.

Представникам сторін роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 22 листопада 2016 р. у справі № 910/18310/16 між Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державним госпрозрахунковим зовнішньоторговельним підприємством "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, код 30019335) (далі-позивач, стягувач) та Казенним підприємством спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14307357) (далі-відповідач, боржник), наступного змісту:

"1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/18310/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем по договору комісії щодо організації участі у IX Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь "DEFEXPO INDIA-2016" № STE-13-49-ДК-16 від 24 березня 2016 р., який становить 47543,27 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот сорок три гривні 27 копійок), в повному обсязі.

3. Відповідач погашає заборгованість перед позивачем в розмірі, зазначеному в п. 2 даної мирової угоди, шляхом вчинення правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижчевказаних договорів, у яких позивач і відповідач є сторонами.

За наступними договорами:

1) договору комісії щодо організації участі у IX Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь "DEFEXPO INDIA-2016" № STE-13-49-ДК-16 від 24 березня 2016 р., за умовами якого позивач є кредитором, а відповідач є боржником при виконання грошового зобов'язання в сумі 47543,27 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот сорок три гривні 27 копійок);

2) договору купівлі-продажу № 1/НТК-6-63-16/STE-1-197-Д/КП-16 від 9 серпня 2016 р., за умовами якого позивач є боржником, а відповідач є кредитором при виконання грошового зобов'язання в сумі 3795168,11 грн. (три мільйони сімсот дев'яносто п'ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 11 копійок).

4. Підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що зобов'язання відповідача по сплаті суми боргу за договором комісії щодо організації участі у IX Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь "DEFEXPO INDIA-2016" № STE-13-49-ДК-16 від 24 березня 2016 р. в розмірі 47543,27 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот сорок три гривні 27 копійок), виконано в повному обсязі.

5. Керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України позивач визначає, що з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди, зобов'язання відповідача щодо сплати суми нарахованої пені в розмірі 2347,20 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 432,57 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн. - припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, та це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

6. Сторони визнають, що ані в процесі укладення, ані в процесі виконання умов указаної мирової угоди не буде порушено прав будь-яких третіх осіб.

7. Підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди, зобов'язання відповідача по сплаті суми заборгованості у розмірі 50323,04 грн. (п'ятдесят тисяч триста двадцять три гривні 4 копійки), зазначеної у позовній заяві позивача від 4 жовтня 2016 р. (вих. № 31.8/65/7586-16) - припиняється в повному обсязі.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду м. Києва для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для господарського суду міста Києва."

Провадження у справі № 910/18310/16 припинити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221798 ?

Документ № 63221798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63221798 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221798 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63221798, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 63221798, Господарський суд м. Києва было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 63221798 относится к делу № 910/18310/16

то решение относится к делу № 910/18310/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63221797
Следующий документ : 63221799