Приговор № 6321795, 20.11.2007, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-135/ 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Подлужняк О. М. ,

за участю Воляна В.В.

прокурора

Адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

м. Ладижин Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2007 року в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Коцюбинського ОСОБА_2. незаконно придбав, знайшовши рослини коноплі, переніс їх до себе додому де зберігав їх до 18.10.2007 року.

18.10.2007 року біля 18 годин 15 хвилин при проведенні огляду помешкання ОСОБА_2., по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 746 г, які він зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що на початку жовтня 2007 року, по вул. Коцюбинського в м. Ладижин Вінницької області він знайшов рослини коноплі, переніс їх до себе додому де зберігав їх до 18.10.2007 року.

18.10.2007 року біля 18 годин 15 хвилин при проведенні огляду його помешкання по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані рослини коноплі, які він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

З рапорту Первака В.М. ( а.с. 2), протоколу огляду місця події ( а.с. 5-7), протоколу зважування (а.с. 8), висновку спеціаліста № 2220( ас. 14-18), висновку судово-хімічної експертизи № 1374 ( 31-35), протоколу огляду речових доказів ( а.с. 27) видно, що ОСОБА_2. незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання. 18.10.2007 року біля 18 годин 15 хвилин при проведенні огляду помешкання ОСОБА_2., по АДРЕСА_1

Вінницької області працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані 1 рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 746 г, які він зберігав для і власних потреб без мети збуту.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням законодавства України, не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2. є: щире каяття, вчинення

злочину вперше, є постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення та

перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на

засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за ! проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і засудити за ч. 2 ст. 309

КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2

від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_2. такі

обов'язки:

1.Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання;

2.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи. і

Запобіжний захід ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити

без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 376, 6 грн. судових витрат.

Речові докази - наркотичні засоби, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалювання.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд-