Постановление суда № 63216137, 07.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4108/15-к Суддя 1 інстанції Попов В. В.

Номер провадження 11-кп/774/808/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

суддів Воловик Н.Ф, ОСОБА_2

секретар Кузьміна Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 07 грудня 2016 року клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року за кримінальним провадженням №12015040230000225 відносно ОСОБА_3по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Прокурор в клопотанні просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, в звязку з тим, що прокурором, який підтримував обвинувачення у суді першої інстанції, у триденний строк не направлено довідку з висновком керівника прокуратури про законність судового рішення та з копією вироку до галузевого відділу прокуратури Дніпропетровської області. Вказану довідку було направлено поза межами строку апеляційного оскарження вироку суду. Таким чином, заступника прокурора області було позбавлено можливості звернутися в передбачені законом строки з апеляційною скаргою на вказаний вирок суду.

Прокурор в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримала викладені в клопотанні вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року та просила задовольнити клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведенні в клопотанні прокурора щодо неможливості оскарження ним вироку в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задовольнити.

Поновити прокурору строк апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року за кримінальним провадженням №12015040230000225 відносно ОСОБА_3по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року та призначити розгляд апеляційної скарги на 07 грудня 2016 року на 11-40 годин.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

Н.О.ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2