Постановление суда № 63207525, 06.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.12.2016 ЄУН №337/3885/16-а

Провадження №2-а/337/184/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, заступника начальника СДПІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №179306 від 03 жовтня 2016 року про накладення на неї адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1651 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

Оскільки у справі ставиться питання про скасування постанови, винесеної субєктом владних повноважень заступником голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, рішення у справі може вплинути на права і обовязки усього державного органу, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, заступника начальника СДПІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Д.С. Бредун