Постановление суда № 63206802, 14.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1824/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2533/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозянської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва на право власності на нерухоме майно, поділо майна, та збільшення його частки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 23 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки його сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 3031,6 грн., однак з урахуванням сплачених апелянтом 606,33 грн. до сплати підлягає 2425,27 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 23 серпня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор