Справа № 226/1910/16-ц
Провадження № 2/226/811/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
05.12.2016 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля, третя особа відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля, третя особа відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122,130 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля, третя особа відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на15.00 годину 14.12.2016 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 14.12.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням ч. 1ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українисторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена виключно щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
Судебное решение № 63205171, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 226/1910/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: