Провадження №1-кс/225/337/13
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року м.Дзержинськ
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М., за участю секретаря Черникової Н.В., розглянувши клопотання начальника Артемівського слідчого ізолятора УДПтС України Донецької області про уточнення строку дії ухвали слідчого судді,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Артемівського слідчого ізолятора Донецької області звернувся до суду з клопотанням про уточнення строку дії ухвали слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді від 27.08.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Дата закінчення дії цієї ухвали визначена 25.10.2013 року до 02год.00хв.. Оскільки ОСОБА_1. був затриманий 26.08.2013 року, а строк тримання під вартою не може перевищувати 60 днів, то 60-й день з моменту затримання є 24.10.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного- з моменту його затримання.
Оскільки в ухвалі слідчого судді від 27.08.2013 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 помилково зазначено кінцевий строк дії запобіжного заходу до 25.10.2013 року до 02год.00хв. включно, слід виправити допущену помилку, зазначивши строк запобіжного заходу до 24.10.2013 року 02год.00хв. включно.
Керуючись ст.ст.115,379,369,372 КПК України,слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в ухвалі слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 27.08.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши строк запобіжного заходу до 24.10.2013 року до 02 год.00хв. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
Суддя:
Судебное решение № 63205049, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 225/5232/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: