Постановление суда № 63204679, 15.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6570/16

В справі №760/19292/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №799-003/08Р від 31.01.2008 у розмірі 182852,91 грн.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивач вказав ціну позову 182852,91 грн. та просить стягнути з відповідачів заборгованість у вищевказаному розмірі.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема на підтвердження вказаної суми заборгованості не надає її розрахунків.

А тому, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивач має навести в позовній заяві розрахунок суми, що підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова