Постановление суда № 63195575, 07.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7323/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Дрішлюка А.І.,

Суддів: Процик М.В., Сєвєрова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, третьої особи відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна (а.с. 2-4)

19.11.2015 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено (а.с. 75-76).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.11.2015 року 02.09.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» було подано апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року безпосередньо стосується прав, свобод та інтересів ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС». Зокрема зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необєктивним, так як висновки викладені у рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року не відповідають фактичним обставинам, що мали місце у сторін, дійсним матеріалам справи та чинному законодавству України. Тому, у звязку з тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі. Крім цього, разом з апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року (а.с. 82-86).

28.10.2016 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю явки повноважного представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» безпосередньо до апеляційного суду Одеської області в судове засідання, посилаючись на віддаленість знаходження сторони від місцезнаходження суду, а також на понесення значних витрат, необхідних для прибуття до апеляційного суду Одеської області. Тому просить задовольнити подане клопотання, а саме призначити справу за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна до розгляду в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції: господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), чи господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС».

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що юридична адреса ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» зареєстрована за межами Одеської області, а саме за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 оф. 23.

Враховуючи значну відстань від місця перебування апелянта до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання, значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника апелянта до суду, з врахуванням повідомлення про бажання прийняти участь в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва, що розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна до судового розгляду з режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києвана 28 листопада 2016 року о 12.15 год.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 28 листопада 2016 року о 12.15 год.

Копію даної ухвали негайно направити до Господарського суду міста Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про можливість явки представника до приміщення Господарського суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7