Постановление суда № 63191673, 01.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.12.2016 р. справа № 908/2452/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Будко Н.В., Малашкевич С.А.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід19.10.2016 рокуу справі№908/2452/16 (суддя Колодій М.А.)за позовомБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідо відповідача про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року у справі №908/2452/16 позовні вимоги Бердянської міської ради Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено повністю, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності в м. Бердянськ Запорізької області.

Відповідач ФОП ОСОБА_4 не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року у справі №908/2452/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Бердянської міської ради Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного господарського суду скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1515,8 грн.).

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року у справі №908/2452/16 апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку, встановленого на апеляційне оскарження може бути розглянуто після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної карги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року у справі 908/2452/16 - повернути заявнику.

Справу №908/2452/16 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від (б/н, від 16.11.2016 року) на 5 арк., додані до неї документи на 62 арк. та поштовий конверт.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич