Постановление суда № 63191263, 05.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 918/1034/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад",

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення коштів в сумі 24 053 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_1, довіреність №04-04/02 від 04.04.2016р..

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад", Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення коштів в сумі 24 053 грн. 41 коп..

Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року позовну заяву б/н від 04.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1034/16, розгляд якої призначено на 17 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 31.10.2016 р..

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 14.11.2016 р..

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р..

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року розгляд справи відкладено на 05.12.2016 р..

29 листопада 2016 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення копій з низ.

05 грудня 2016 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання 05 грудня 2016 року не з'явився, однак 05.12.2016 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Представник відповідача-1 у судове засідання 05.12.2016 року також не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №3301307917930, № 3301307917921(а.с. 201-202).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1034/16 на 15 днів до "20" грудня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 року на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "19" грудня 2016 року:

- детальний розрахунок суми заборгованості.

5. Запропонувати відповідачу-1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "20" грудня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);

3-4- відповідачу-1рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1;

33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 532);

5 - відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).