ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2016 року Справа № 904/9348/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року у справі № 904/9348/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпроммонтаж" до публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" про стягнення неустойки,
У С Т А Н О В И В:
Подана 10.11.2016 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ПАТ Євраз Суха Балка" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору, а також відсутні докази надіслання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Криворіжпроммонтаж" (позивачу), та матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату.
Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору (що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги).
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
Н.Нєсвєтова
Судебное решение № 63189542, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/9348/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: