ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2016 року м. Київ К/800/12627/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Єрьоміна А.В., Кравцова О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконуючий обов'язки начальника Волинської митниці ДФС України Якобчук Дмитро Михайлович, про скасування постанови про порушення митних правил, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року,
у с т а н о в и л а :
В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС (далі - Митниця) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 5 серпня 2015 року № 0882/20502/15.
Постановою від 31 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 18 квітня 2016 року скасував постанову суду першої інстанції і прийняв нову, якою позовні вимоги задовольнив повністю та скасував постанову Митниці № 0882/20502/2015 від 5 серпня 2015 року.
У касаційній скарзі Митниця, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати прийняту ним постанову про задоволення позову ОСОБА_1 та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
ОСОБА_1 у своїх запереченнях зазначає про необґрунтованість касаційної скарги і просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.
Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні.
Згідно з частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконуючий обов'язки начальника Волинської митниці ДФС України Якобчук Дмитро Михайлович, про скасування постанови про порушення митних правил, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді А.В. Єрьомін
О.В. Кравцов
Судебное решение № 63189486, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/12316/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: