Постановление суда № 63188659, 06.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2016 р.Справа № 876/8660/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі №813/4171/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" оскаржило постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі №813/4171/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ТДВ «Металіст» не виконано вимог ухвали від 18.11.2016р. про усунення недоліків, щодо надання представнику товариства - ОСОБА_1 повноважень на підписання апеляційної скарги. З долученої, на виконання даної ухвали, довіреності вбачається, що така видана 01.12.2016р., тобто після подачі апеляційної скарги.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі №813/4171/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.