справа № 815/6642/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1498 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення командира взводу відділення забезпечення автотранспортом Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за п.5. ч.1 ст. 77 (через службову не відповідність) Закону України «Про національну поліцію»;
- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді командира взводу відділення забезпечення автотранспортом Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 16 грудня 2016 року подати в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1498 о/с від 15.11.2016 в частині звільнення командира взводу відділення забезпечення автотранспортом Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за п.5. ч.1 ст. 77 (через службову не відповідність) Закону України «Про національну поліцію», а також матеріалів особової справи позивача.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 16 грудня 2016 року.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, до судового розгляду на 16 грудня 2016 року о 10.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
Судебное решение № 63187635, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/6642/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: