ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Житомир Справа №806/2488/16
Категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої - судді Попової О.Г.
суддів: Нагірняка М.Ф., Токаревої М.С.
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надсилання інформації про зміни у грошовому забезпеченні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміни у грошовому забезпеченні для перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови судом допущено описку у вступній частині даної постанови, а саме, не зазначено третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині постанови суду від 05.12.2016 року, вказавши третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині постанови суду від 05.12.2016 року, зазначивши третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Г. Попова
судді М.Ф.Нагірняк
М.С.Токарева
Судебное решение № 63186958, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 806/2488/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: