Решение № 63185505, 05.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13087/16-ц

Провадження № 2/643/6641/16

05.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «ХЕМЗ» про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 10327,00 грив. станом на 24.10.2016 року.

Вказувала, що вона працювала у відповідача і була звільнена з роботи 01.08.2016 року. Але при звільненні з нею не провели остаточний розрахунок по заробітної платі і не виплатили зарплату до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача середню заробітну плату за весь час затримки остаточного розрахунку.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений під розписку. Але представник відповідача в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомив. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Суд розглянув справу на підставі наявних в справі доказів.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Позивачка працювала у відповідача до 01.08.2016 року. При звільненні з нею не провели остаточний розрахунок по заробітній платі. Відповідно довідки бухгалтерії ДП «ХЕМЗ» заборгованість складає за липень 2016 року в сумі 1765,68 грив. і за серпень 2016 року 3643,83 грив.. Вказані суми заробітної плати позивачці не виплачені до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається з матеріалів справи заробітна плата позивачці при її звільненні і до теперішнього часу відповідачем не виплачена і не виплачена вона з вини відповідача. У звязку з цим відповідач повинен виплатити позивачці середню заробітну плату за весь час затримки остаточного розрахунку.

Сума середнього заробітку позивачки складає 2704,55 грив., що підтверджується довідкою бухгалтерії ДП «ХЕМЗ». Затримка остаточного розрахунку відбулась з 02.08.2016 року по 24.10.2016 року. Відповідач повинен виплатити позивачці за час затримки 7328,87 грив. (2704,55х2міс.22дні).

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково.

Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив., оскільки позивачка звільнене на від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «ХЕМЗ» на користь ОСОБА_1 7328,87 грив. компенсації (середнього заробітку) за затримку виплати заробітної плати станом на 24.10.2016 року.

Стягнути з ДП «ХЕМЗ» на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: