Постановление суда № 63179216, 05.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р. Справа № 821/1316/16

Категорія: 8.3.6 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної Казначейської служби України у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2015 року №21302-17 як незаконного та стягнення надмірно сплачених грошових коштів транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної Казначейської служби України у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2015 року № 21302-17 як незаконного та стягнення надмірно сплачених грошових коштів транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн. задоволено частково.

На зазначену постанову суду Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишено без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за її подачу та надано строк для усунення недоліків до 29.11.2016 року.

02 грудня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали від 08 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, надійшло клопотання Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час апелянт не в змозі виконати ухвалу у вказаний строк у зв'язку з арештом рахунків.

Відповідно до статті 8 Законом України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи клопотання Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору, враховуючи, що скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 102, ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук'янчук