Решение № 6317907, 04.08.2009, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Копія: Справа № 2-326/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом Великобагачанського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Великобагачанська автоколона ПАО ОПС в 1991 році отримала вантажний автомобіль САЗ-3507-01 самоскид, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2. На даний автомобіль Миргородським МРЕВ Полтавської області 09.04.1991 року видано технічний паспорт серія НОМЕР_3 та присвоєно державний номерний знак автомобілю НОМЕР_4.

Вказаним вище автомобілем постійно володіла та користувалася Великобагачанська автоколона ПАО ОПС, на нього постійно проводились державні технічні огляди, що підтверджується розділом 5 Технічного паспорту на даний автомобіль.

Згідно постанови конференції уповноважених пайовиків Великобагачанської районної спілки споживчих товариств від 11.12.2000 року прийнято рішення про реформування в системі споживчої кооперації району шляхом ліквідації та створення районного споживчого товариства. Це рішення стосувалося і СП «Автоколона», яке входило в структуру районної спілки споживчих товариств.

Після проведення ліквідаційних заходів 02.12.2003 року було прийняте рішення про ліквідацію Великобагачанського спільного підприємства «Автоколона» шляхом приєднання до Великобагачанського РСТ з передачею активів і пасивів СП «Автоколона» останньому. Також знято Великобагачанське СП «Автоколона» з обліку як платника податків.

У відповідності до постанови позачергових зборів уповноважених пайовиків Великобагачанського районного споживчого товариства від 30.11.2005 року ліквідовано Великобагачанську районну спілку споживчих товариств, а всі майнові права та обовязки ліквідованого підприємства згідно балансу постановлено передати Великобагачанському районному споживчому товариству.

За постановою позачергових зборів уповноважених пайовиків Великобагачанського районного споживчого товариства від 23.01.2007 року «Про внесення змін до неподільної і подільної частини громадського майна (основних засобів) районного споживчого товариства, його підприємств, обєднань» по Великобагачанському РайСТ до неподільного громадського майна в другу групу зараховано під інвентарним номером 10359 - автомобіль САЗ-3507-01, 1990 року випуску, залишковою балансовою вартістю 4507 грн. 00 коп.

Таким чином, Великобагачанська РайСТ з моменту реорганізації Великобагачанської СП «Автоколона» (грудень 2003 року) стало власником транспортного засобу - вантажного автомобіля САЗ-3507-01 самосвал, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4, шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.

Проте, Великобагачанська РайСТ, маючи намір належним чином переоформити документи на вказаний вище транспортний засіб, який по обліках по даний час рахується на іншій юридичній особі, яка ліквідована, стало відомо, що номер шасі на автомобілі САЗ-3507-01 д.н.з. НОМЕР_4 не відповідає номеру, який зазначений в технічному паспорті на цей автомобіль. В дійсності номер шасі вказаного автомобіля НОМЕР_5

Однак, протягом всього часу використання цього автомобіля ні попереднім власником, ні дійсним власником автомобіля Великобагачанської РайСТ основні вузли та агрегати (в тому числі шасі) не мінялися, вони є такими, які були на час отримання цього автомобіля.

Виявлена невідповідність даних технічного паспорта та номера шасі автомобіля, яка вказана безпосередньо на ньому перешкоджає Великобагачанській РайСТ провести перереєстрацію цього транспортного засобу в порядку, встановленому законодавством. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні представник Великобагачанського РайСТ Проценко Олена Григорівна позов підтримала, просила його задовольнити. Посилалася на те, що після ліквідування СП «Автоколона» майнові права і обовязки ліквідованого підприємства були передані Великобагачанському РайСТ, в тому числі було передано автомобіль САЗ-3507-01 самоскид, д.н.з. НОМЕР_4, який до цього часу знаходиться у них на балансі та в їхньому користуванні. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1позов визнав і суду повідомив, що він працював начальником СП «Автоколона» і в 1991 році з обласної спілки він отримав вантажний автомобіль САЗ-3507 самоскид, д.н.з. НОМЕР_4 і до 2003 року автоколона використовувала даний автомобіль.

Кожний рік цей автомобіль проходив технічний огляд і не звертали увагу на те, що в документах шасі значилось під № НОМЕР_1, а в дійсності на автомобілі вказаний номер шасі НОМЕР_5

Інших автомобілів автоколона не отримувала, це єдиний автомобіль, що був переданий після ліквідації Великобагачанському РайСТ. Просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що Великобагачанська автоколона ПАО ОПС в 1991 році отримала вантажний автомобіль САЗ-3507-01 самоскид, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2. На даний автомобіль Миргородським МРЕВ Полтавської області 09.04.1991 року видано технічний паспорт серія НОМЕР_3 та присвоєно державний номерний знак автомобілю НОМЕР_4 (а.с.4-7).

Згідно Постанови Полтавської облспоживспілки від 02.12.2003 року СП «Автоколона» була реорганізована шляхом приєднання до Великобагачанського РайСТ (а.с.8).

Після реорганізації Постановою позачергових зборів уповноважених пайовиків Великобагачанського РайСТ від 23.01.2007 року основні засоби були зараховані до неподільного громадського майна Великобагачанського РайСТ, в тому числі й автомобіль САЗ-3507-01, 1990 року випуску залишковою балансовою вартістю 4507 грн. (а.с.13-14).

З часу передачі даним автомобілем користується Великобагачанське РайСТ.

Згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт передачі майна не оспорюють сторони і вони підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

При таких обставинах справи, коли є передбачені законом підстави для визнання права власності і коли визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,334,392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Визнати за Великобагачанським районним споживчим товариством (селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 95 Полтавської області, ідентифікаційний код 31310433) право власності на вантажний автомобіль САЗ-3507-01 самоскид, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, шасі №НОМЕР_5 балансовою вартістю 4507 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя підпис.

Копія вірна: Голова суду

Секретар