Постановление суда № 63175913, 05.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1711/16-к

УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2016 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області у складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

суддів Новосада М.Д., Кріля М.Д.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

прокурора Марчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження № 12014140000000148 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у судове засідання не з'явилися.

Ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2016 року, 29.11.2016, зокрема, до вказаних вище свідків застосовувався привід, однак такий виконаний не був. Відповідно до рапорта працівника поліції ОСОБА_10 за адресою, вказаною в ухвалі суду відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно зазначених вище свідків приводу в наступне судове засідання.

Якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ураховуючи, що зазначені вище свідки не з'являються в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про такі, колегія суддів вважає, що на кожного з них слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2 900,00 грн. та застосувати відносно них привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 144, 146, 147, 323, 372, КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Накласти на кожного з наступних свідків у кримінальному провадженні № 12014140000000148:

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4,

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 грошове стягнення у розмірі 2 900,00 грн.

та застосувати до вказаних вище свідків привід у судове засідання на 18.01.2017 року на 14:00 год.

Копію ухвали направити зазначеним свідкам - для відома, у відповідні відділи поліції - для виконання, а керівникам відповідних прокуратур - для контролю.

Роз'яснити свідкам, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков

Судді М.Д. Новосад

М.Д. Кріль