№ 63167342, 01.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16147/16-п

Провадження № 3/234/1755/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій працює генеральним директором корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» , місце проживання у протоколі не вказане

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, який складено Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушив п.п. 49.18.1, п.49.18 ст.49, п.п. 257.3.3. п. 257.3 ст.257 Податкового кодексу України.

Ознайомившись з матеріалисправи, прихожу довисновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідност.256 КУпАП Україниу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з тексту протоколу № 710796 від 18.10.2016 року не повно вказано відомості про особу, а саме відсутні дані про місце проживання або реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що робить не можливим її виклик.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2