№ 63165752, 28.11.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3441/16-п

провадження № 3/658/941/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 20АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

15 вересня 2016 року при проведенні первинної перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у період з 25 травня 2016 року по 15 вересня 2016 року встановелено порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме ОСОБА_1 не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками, та бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Так, на час проведення перевірки були відсутні табелі обліку робочого часу, відомості по нарахуванню заробітної плати, відомості виплати заробітної плати, чи будь-які документи, що підтверджують наявність бухгалтерського обліку витрат на оплату праці ОСОБА_2, ОСОБА_3

За вказаним фактом складений протокол, з яким ОСОБА_4 ознайомлена, згодна та не оскаржила.

На виклик суду ОСОБА_1,не зявилася, про дату, місце і час розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.

Накладаючи стягнення, суд враховує особу винного, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 41, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУм. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Подіновська