Постановление суда № 63165648, 25.11.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата принятия
25.11.2016
Номер дела
653/3878/16-ц
Номер документа
63165648
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 653/3878/16-ц

Провадження № 2/653/1221/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та виділення в натурі частини житла,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якому просив визнати за ним право власності на ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве вул. Комарова,55 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5; визнати право власності за позивачем на ? частину земельної ділянки площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве вул. Коварова,55 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5; виділити позивачу ? частини житлового бужинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве вул. Комарова,55; виділити йому в натурі ? частину земельної ділянки площею 0,2000га, яка розташована за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве вул. Комарова,55.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову.

Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК Україниу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У розумінніст. 80 ЦПК Українизазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, якщо точну ціну позову на момент його предявлення встановити неможливо, позивач у позовній заяві повинен обґрунтувати причини, внаслідок яких він не може визначити ціну позову.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач при зверненні до суду взагалі не зазначив ціну позову, при цьому останній сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У той же час, позивачем не було надано суду належних документів, підтверджуючих дійсну вартість спірного нерухомого майнана момент подання позову, причини, внаслідок яких позивач не може визначити ціну позову відповідно до дійсної вартості спірного нерухомого майнана момент його предявлення, також не вказано.

Крім того, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що вимоги про виділ ? частки житлового будинку та ? земельної ділянки є вимогами немайнового характеру, тому повинні бути оплачені за ставкою 551,20 грн. за кожну.

Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно визначитись з ціною позову, сплатити судовий збір за майнові вимоги, за ставками встановленими ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 551,20грн.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 119 ЦПК Українипостановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-120, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 63165648 ?

Документ № 63165648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63165648 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63165648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63165648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63165648, Генічеський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 63165648, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 25.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 63165648 относится к делу № 653/3878/16-ц

то решение относится к делу № 653/3878/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63165645
Следующий документ : 63165649