Решение № 6316461, 29.09.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
29.09.2009
Номер дела
2-2731/2009
Номер документа
6316461
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2731/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” про стягнення суми грошового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” про стягнення суми грошового внеску, в якому вказав, що ОСОБА_1 уклав договір з КС ”Спілка пенсіонерів України” про розміщення грошових коштів в розмірі 4000 грн. на депозитному рахунку ЗП-141207В. Договір був укладений на 12 місяців з 14.12.2007 р. по 14.12.2008 р. Після закінчення строку договору, грошові кошти внесені до кредитної спілки мали бути повернуті вкладнику, що не було зроблено. У звязку з чим прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя просить стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового внеску в розмірі 4000 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Бизименко І.В. підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд стягнути з Філії “ Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” на корить ОСОБА_1 суму грошового внеску в розмірі 4000 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, що діє за дорученням, визнала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року ОСОБА_1 уклав з Філією “ Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” договір про розміщення грошових коштів в розмірі 4000 грн. на депозитному рахунку ЗП-141207В.

Договір був укладений на 12 місяців з 14.12.2007 р. по 14.12.2008 р. (п.п. 1.1 Договору).

Після закінчення строку договору, грошові кошти внесені до кредитної спілки мали бути повернуті вкладнику ОСОБА_1, що не було зроблено.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

У відповідності до ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», кредитна спілка залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобовязання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобовязань кредитної спілки.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», залучення фінансових активів проводиться із зобовязанням, щодо наступного їх повернення.

При вищєвикладеному, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними, стягненню з Філії “ Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” на корить ОСОБА_1 підлягає суму грошового внеску в розмірі 4000 грн.

Також, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню з Філії “ Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” на корить держави підлягає сума судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн. у дохід держави.

На підставі ст.ст.1049, 1050 ЦК України, ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», ст. 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” про стягнення суми грошового внеску, - задовольнити.

Стягнути з Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 15, р/р 2650510160801 в АБ «Металург» у м. Запоріжжі, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1) суму боргу за договором у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 15, р/р 2650510160801 в АБ «Металург» у м. Запоріжжі, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., а всього на загальну суму в розмірі 301 (триста одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6316461 ?

Документ № 6316461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6316461 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6316461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6316461, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 6316461, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 6316461 относится к делу № 2-2731/2009

то решение относится к делу № 2-2731/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6315865
Следующий документ : 6316515