Справа № 367/7331/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
29 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування на частину квартири,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2016 року провадження по даній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі експертизи.
28.11.2016 року справа повернута з експертної установи до суду.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі були усунуті, то провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування на частину квартири.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду на 05.12.2016 року на 15:40 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 63157364, Ірпінський міський суд Київської області было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 367/7331/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: