Постановление суда № 63156734, 05.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1524/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М.,

Галацевич О.М.,

розглянувши питання про витребування доказів

у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись із судовим рішенням у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив витребувати докази, які вважає за необхідне дослідити суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Раніше, листами Апеляційного суду Житомирської області від 14.11.2016 та 28.11.2016 було витребувано у ПАТ «Укрсоцбанк» ряд документів, проте така вимога суду останнім виконана не була, представник банку у судові засідання, які були призначені на 17.11.2016 та 01.12.2016 не з'явився.

Із урахуванням вищезазначеної правової норми та виходячи з обставин справи колегія суддів вважає, що є всі підстави для витребування доказів.

Одночасно з цим, колегія суддів, вважає за необхідне попередити керівника ПАТ «Укрсоцбанк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, зокрема про можливість направлення судом окремої ухвали на ім'я прокурора для прийняття рішення щодо наявності в діях посадових осіб ПАТ «Укрсоцбанк» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення» та порушення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 137, 168 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал кредитного договору № 283/1-232 від 19.05.2008 укладеного між банком та ОСОБА_2 із всіма додатками до нього, бухгалтерські та первинні документи, виписку по рахунках з розшифруванням згідно умов указаного кредитного договору, виписки банку про погашення кредиту ОСОБА_2, виписки, які підтверджують перерахування коштів в іноземній валюті, розрахунок реальної процентної ставки згідно вимог Постанови НБУ №108 від 10.05.2007, копії (повідомлення, листів), якими ПАТ «Укрсоцбанк» повідомив ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про збільшення процентної ставки з грудня 2008 року з 14 % до 15 % та документ, що підтверджує факт отримання останніми даного повідомлення, листів.

При укладенні додаткових угод із відповідачами щодо збільшення процентної ставки, також надати суду дані документи.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. М.Раскової, 21, а/с 4-1, індекс 02002) надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 15 грудня 2016 року.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: