Постановление суда № 63154448, 05.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2723/16

За первісним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ ;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс;

про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про визнання недійсним договору ,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 на підставі довіреності №61 від 05.04.2016р. ;

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05.01.2016р.;ОСОБА_4 на підставі довіреності від 16.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

04.10.2016р. Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

31.10.2016р. за вх. № 3101/16 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2723/16.

В судовому засіданні 28.11.2016р. представник відповідача (за первісним позовом) надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс було задоволено та продовжено строк вирішення спору по справі № 916/2723/16 на 15 днів.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/2723/16 внаслідок описки, зазначено: За первісним позовом Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору , замість вірного: „ За первісним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору .

Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

У звязку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 28.11.2016 р. про продовження строку розгляду справи №916/2723/16, виклавши її вступну частину у наступній редакції:

«За первісним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ ;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс;

про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про визнання недійсним договору ».

Суддя Ю.О. Зайцев