Постановление суда № 63154313, 05.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2016

Справа № 910/19198/16

Суддя Турчин С.О., розглянувши позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" про визнання недійсним договору

поданий по справі №910/19198/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19198/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про визнання недійсним укладеного 26.07.2016 договору відступлення права вимоги.

01.12.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" про визнання недійсним договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.07.2016 є взаємопов'язаною та має тотожні вимоги з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ", а тому підлягає прийняттю до провадження.

Згідно із положеннями п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття заяви третьої особи із самостійними вимогами, розгляд справи і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 26, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" про визнання недійсним договору.

2. Розгляд позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги буде здійснюватись 06.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика") – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В).

4. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика") – Товариство з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" ( 04086, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 41).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" надати суду відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя С.О.Турчин