Постановление суда № 63154272, 05.12.2016, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
05.12.2016
Номер дела
916/2985/16
Номер документа
63154272
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"05" грудня 2016 р. Справа № 916/2985/16Суддя Н.Д. Петренко, розглянувши матеріали вх. № 3550/16 від 01.12.2016р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс";

спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю) "ОСОБА_1 ЛТД" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2

про визнання недійсним правочинів

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс" про визнання недійсними протоколи №03/13 і 04/13 загальних зборів учасників ТОВ "Градокс" від 25.06.2013р., протокол № 01/13 загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "КОНКОРД 1НТЕРНЕШНЛ ЛТД" від 25.06.2013р. и акт оцінки вартості та приймання - передачі майна, яке вноситься до Статутного капіталу ТОВ "Градокс" від 28.06.2013р. в частині розпорядження приміщеннями хола, коридора, східної клітки, ліфта, підсобки, вентиляційної, електрощітовій, котельної, балкону, гаражу, насосної, венткамери загальною площею 759,3 кв.м. та вартістю 2 512 503 грн. 25 коп., яки є неподільним майном і перебуває у спільний власності багатоквартирного будинку у м Одеса. Військовий спуск 12, як незаконні і такими, що за своїм змістом суперечать ЦК України та іншим актам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. У статті 602 ЦК зазначено, що не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 5) в інших випадках, установлених договором або законом.

Статтею 603 ЦК визначено правила зарахування у випадку заміни кредитора. У разі заміни кредитора боржник має право пред'явити проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора. У разі заміни кредитора зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент одержання боржником письмового повідомлення про заміну кредитора, і строк вимоги настав до його одержання або цей строк не встановлений чи визначений моментом пред'явлення вимоги. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора, зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент пред'явлення боржникові вимоги новим кредитором або якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, на момент його виконання; в) задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Відсутність однієї з названих підстав прийняття зустрічного позову зумовлює повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.

Враховуюче те, що зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд" взаємно не пов'язана з первісним позовом, у суду не має підстав для прийняття зазначеної зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд" повернути.

Додаток: на 15 аркушах.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63154272 ?

Документ № 63154272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63154272 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63154272 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63154272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63154272, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 63154272, Господарський суд Одеської області было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 63154272 относится к делу № 916/2985/16

то решение относится к делу № 916/2985/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63154268
Следующий документ : 63154279