Постановление суда № 63153684, 30.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.11.2016 Справа № 904/10254/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд ОСОБА_1", м. Київ

до корпорації "Веесві", м. Дніпропетровськ

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність№2-12 від 20 жовтня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №21 від 24 листопада 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд ОСОБА_1" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з корпорації "Веесві" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Голд ОСОБА_1" було перераховано на р/р корпорації "Веесві" грошові кошти у загальній сумі 200 000,00 грн.: 05.09.2013 - 50 000,00 грн., 23.08.2013 - 100 000,00 грн., 30.10.2013 - 50 000,00 грн. Вважаючи, що вказані кошти були перераховані відповідачу за умовами договору, позивачем було укладено договори про відступлення права вимоги на вказані кошти з ТОВ "Білтек буд" №09/15-3 від 28.09.2015, №09/15-2 від 28.09.2015, №09/15-1 від 28.09.2015. В подальшому вищезазначені договори про відступлення права вимоги були розірвані сторонами, а, відтак, за твердженням позивача, перераховані грошові кошти у сумі 200 000,00 грн. є безпідставно набутими у відповідності до ст. 1212 ЦК України.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, просить застосувати позовну давність.

У судовому засіданні 30 листопада 2016 року відповідачем було заявлено клопотання про виклик у судове засідання посадових та інших осіб для надання пояснень по суті справи та з'ясування обставин перерахування зазначених в позові коштів, а саме: бухгалтера ТОВ "Голд ОСОБА_1", котрий працював станом на 23.08.2013 - 30.10.2013, директора "ТОВ "Голд ОСОБА_1" ОСОБА_4, котрий працював станом на 23.08.2013 - 30.10.2013 та директора на теперішній час ОСОБА_5.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши подане клопотання, суд вбачає підстави для його часткового задоволення, а саме: в частині виклику у судове засідання директора підприємства ОСОБА_5, так як інші особи, зазначені відповідачем в клопотанні, не є працівниками ТОВ "Голд ОСОБА_1" станом на час розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 грудня 2016 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- докази перерахування грошових коштів (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо). У разі неможливості надати витребувані судом докази, надати письмові обгрунтовані пояснення.

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Голд ОСОБА_1" забезпечити явку директора ОСОБА_5 у судове засідання, яке відбудеться 09 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_6