Постановление суда № 63153166, 05.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2016 р.Справа № 876/9535/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2016 року у справі за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2016 року у справі №308/8441/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга та її копія не підписані особою, яка їх подає;

- до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника апелянта - ОСОБА_1, якою подана апеляційна скарга.

Частиною четвертою ст.58 КАС України встановлено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Згідно з ч.6 ст.58 КАС України довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Апеляційна скарга, в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_2, подана ОСОБА_1. На підтвердження її повноважень до апеляційною скарги додано довіреність від 17.10.2016р., водночас до апеляційної скарги не додано доказів легалізації зазначеного документу на території України та доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала довіреність.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлених апеляційної скарги та її копії, а також документів на підтвердження легалізації довіреності від 17.10.2016р. на території України, належним чином засвідчених документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала зазначену довіреність, та копії зазначених документів для направлення позивачу.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2016 року у справі за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.