печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35730/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України про відшкодування шкоди та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 04.08.2016 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі - п'ять днів з дня її отримання.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 10.10.2016.
18.10.2016 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, проте станом на 19.10.2016 недоліків позовної заяви не усунув.
В порушення вимог п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить конкретного найменування відповідача, його місця проживання (перебування), поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В своєму позові позивач зазначив відповідачем Державу Україна, виконавцем Кабінет Міністрів України, конкретно Секретаріат Кабінету Міністрів України, відділ по роботі із зверненнями громадян Департаменту забезпечення документообігу, контролю та роботи із зверненнями громадян, таким чином конкретно не вказавши одного чи декілька відповідачів, яких він вважає за необхідне визначити по даній справі.
Крім того, позивач не надав суду доказів того, що він відноситься до категорії осіб, які згідно п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України про відшкодування шкоди та зобов»язання вчинити дії, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.А. Фаркош
Судебное решение № 63142095, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/35730/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: