Справа № 509/4377/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
28 листопада 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з наступним недоліком.
Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинна бути вказана ціна позову стосовно вимог майнового характеру.
У позові не вказано ціну позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кочко
Судебное решение № 63139544, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/4377/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: