Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2016 р. №820/6349/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, скасувати пункт 7 з підпунктами 7.1, 7.2, 7.3 наказу Державної міграційної служби України № 103 від 23.05.16.
Ухвалою суду від 24.11.2016 позовну заяву ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви.
29.11.2016 позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що позивачем оскаржувається рішення Державної міграційної служби України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд дійшов висновку про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи вище викладене, а також матеріали позовної заяви, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні у Державної міграційної служби України додаткові докази, а саме: належним чином завірені матеріали особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також оригінал особової справи, для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2017 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
Відповідачам у строк до 25 січня 2017 року подати до суду належним чином завірені матеріали особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з оригінал особової справи, для огляду в судовому засіданні, а також письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачам та третій особі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судебное решение № 63137292, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/6349/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: