№ 63135579, 02.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1056/16-п

Провадження № 3/378/212/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н.,. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Винарівка, вул. Першотравнева, 25 Ставищенського району Київської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ „СВК „Світанок, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1634 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „СВК „Світанок, недоутримала і не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб при виплаті доходу в натуральній формі за 2013-2016 роки на загальну суму 121133,86 гривень та внаслідок неправильного застосування соціальної пільги в сумі 24,41 гривень, що встановлено під час перевірки 14 листопада 2016 року (акт № 955/10-21-13-03/04296457/8/), чим порушила п.п. 164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, п.п. 169.22 п. 169.2, ст. 169, абз „а п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, в суді підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, крім того обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 322/13-03 від 11 листопада 2016 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 1634 ч. 1, 283, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход