Справа № 683/683/16-ц
2-о/683/47/2016
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
09 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з означеним позовом і просить встановити факт належності їй та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Старокостянтинівським МРЕВ 20 січня 1998 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Вбачається, що заява складається із двох вимог.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено у 1378 грн., тому за подачу даної заяви судовий збір становить 275 грн. 60 коп. (1218 грн. х 0,2 = 275,60 грн.).
Оскільки дана заява містить дві вимоги, тому заявниці слід доплатити ще 275 грн. 60 коп. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункти таблиці 1.4 ставок судового збору.
Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху і надати заявниці строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для доплати 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 63129203, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 10.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 683/683/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: