Постановление суда № 63127796, 02.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/1246/15 Головуючий у 1 інстанції Кіяшко В.О.

Провадження № 22-ц/778/5209/16

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди землі дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2016 року позов ТОВ «Зоря» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, за вищезазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру, з урахуванням її уточнень від 28.07.2016 року (а.с. 203-210) для юридичної особи оплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1378 грн.), тобто 1515,80 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі зустрічного позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу зустрічної позовної заяви на рішення суду немайнового характеру, оплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (243,60 грн.), тобто 267,96 грн.

ФОП ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1783,76 грн. судового збору (сума двох немайнових вимог за позовом та за зустрічним позовом).

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № N15IZ53816 від 27.10.2016 року вбачається, що ФОП ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 267,31 грн. (а.с. 20).

Отже, заявнику необхідно доплатити 1516 грн. 45 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 1516 грн. 45 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко