№ 63126488, 30.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8953/16-п Номер провадження 33/775/199/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Овчаренка О.О. в інтересах особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11. 2016р., якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Верхньокалимського району с. Вугільне, Якутія, який зареєстрований у АДРЕСА_1

визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016р. ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік.

На зазначену постанову адвокатом Овчаренком О.О. в інтересах особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він прохає скасувати постанову суду першої інстанції, а справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що вона підлягає закриттю з передачею матеріалів органу досудового розслідування за таких підстав.

29.11.2016р. на запит апеляційного суду Донецької області надійшла відповідь від начальника СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Нікітіна В.В., з якого вбачається, що в провадженні СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12016050510003028, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2016р. з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України за тими ж обставинами, за якими ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. На даний час досудове розслідування за вказаними вище матеріалами кримінального провадження активне, проводяться слідчі дії та експертизи.

Відповідно до вимог ст. 253 ч.1 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, відповідно до вимог ст. 286 ч.1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тягне за собою кримінальну відповідальність, тому у разі, якщо провина ОСОБА_3 буде доведена, то згідно з ст. 67 п.13 КК України керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння буде розцінюватись судом, як обставина, що обтяжує його покарання. Таким чином ОСОБА_3 буде двічі покараний за вчинення одного правопорушення, що відповідно до ст. 61 Конституції України є неприпустимим, оскільки ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про закриття провадження у справі з передачею матеріалів органу досудового розслідування, оскільки відповідно до вимог ст. 284 ч.2 КУпАП у разі передачі матеріалів органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 ч.1, 284 ч.2 КУпАП, ст. 61 Конституції України ,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Овчаренка Олега Олексійовича в інтересах особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11. 2016р., якою ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік, задовольнити частково.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016р., якою ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік скасувати, закрити провадження у справі, та передати матеріали до СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.